黔西市花都大道片区（王家湾西侧）雨水管网更新改造项目-中标候选人公示-

黔西市花都大道片区（王家湾西侧）雨水管网更新改造项目-中标候选人公示

地区：贵州|公告类别：中标公告|招标类型：物资|发布日期：2025-10-23

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市城乡建设投资有限公司（招标人名称）的黔西市花都大道片区(王家湾西侧)雨水管网更新改造项目（项目名称）（入场登记号：E**）已*年*月*日在*市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：*
资质条件：具有市政公用工程施工总承包一级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）。
评审得分：*.*分。
投标报价：*.*元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：*天。
项目负责人（项目经理）：杨建华。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号赣*。
第二中标候选人：*
资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）。
评审得分：*.*分。
投标报价：*.*元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：*天。
项目负责人（项目经理）：秦松。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵*。
第三中标候选人：*
资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）。
评审得分：*.*分。
投标报价：*.*元。
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：*天。
项目负责人（项目经理）：莫覃盛。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵*。
中标候选人公示*年*月*日至*年*月*日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向黔西市住房和城乡建设局、***(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：*
联系电话：*
招标代理机构：*
联系电话：*
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

序号
通过初步评审的投标人名称
1
*
2
*
3
*
4
*
5
*
6
*
7
*
8
*
9
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
* 响应性审查未通过
2
* 响应性审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
1.*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
1
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
1
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
2
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
1.*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
1
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
1.*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
1
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
1
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
2
*
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
2
*
*
*
*
2
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
2
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
2
*
*
*
2
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*2分)
*
*
1
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
2
2
1.*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
1
*
*(0分*2分)
1
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
2
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
1.*
*
*(0分*2分)
1
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
1
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
2
*
*(0分*2分)
*
*
*
1
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
2
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
1
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
1
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
2
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
1
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
2
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
2
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
2
*
*
1.*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
1
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
1.*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
2
*
*
*
*
2
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
2
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
1.*
*
*
*
*
2
*(0分*3分)
*
*
*
2
2
*
2
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
2
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
2
*
2
*
*
2
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
2
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
1
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
1
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
2
*
*
*
2
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
2
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
2
*
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
1.*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
2
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
1
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
1.*
*
2
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
1
*
*(0分*2分)
*
*
*
1
*
*
*
*(0分*3分)
1.*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
1.*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
1
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
1.*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
1.*
*
*
2
2
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
1
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
2
*
*
*
2
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
2
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
2
*
*
*
2
2
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
2
*
*
*
*
2
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
2
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
2
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
1.*
*
2
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
1.*
*
*
2
*
*(0分*3分)
*
*
*
1.*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
2
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
2
*
2
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
2
2
2
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
2
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
2
*
2
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
2
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
2
*
2
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
1
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
1
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
1.*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
*
*
2
*
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
2
*.文明施工措施(0分*3分)
1.*
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称
*
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
*、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分*2分)
*
*
*
*
*
1
*
*(0分*2分)
*
*
*
*
1
*
*
*（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分*3分)
*
*
2
*
*
1.*
*
*(0分*3分)
*
*
*
*
1.*
2
2
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*2分)
*
*
*
*
*
*
1
*(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
*(0分*2分)
*
1
*
*
*
*
*
*(0分*3分)
*
2
*
*
*
*
*
*.文明施工措施(0分*3分)
*
*
*
*
*
*
*
商

务
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(0分*5分)
5
5
5
5
5
5
5
*(0分*4分)
4
4
4
4
4
4
4
*(*5分*0分)
0
0
0
0
0
0
0
*(0分*2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
*.*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
平均分
综合得分
投标报价（元）
名次
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
1
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
2
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
3
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.6
4
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
5
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
6
*
*.*
*.*
*.5
*.*
*.*
*.*
7
*
*.*
*.*
*.5
*.*
*.*
*.6
8
*
*.4
*.*
*.5
*.*
*.*
*.*
9
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.7
*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*
*
*.*
*.*
*
*.7
*.*
*.*
*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

文件预览：黔西市花都大道片区（王家湾西侧）雨水管网更新改造 *
如果您是会员，请点击这里[登录]
如果您还不是会员，请 [注册会员]
如果您需要解决登录及其他问题，请致电客服010-68570776/74，或留言，我们将尽快与您联系。

新版会员中心正在建设中，敬请期待！

返回原版会员中心>>>

意见反馈