日前，中国智慧城市论坛陆续接到一些企业的智慧城市PPP股权转让需求，这是一个什么信号呢?
提起PPP，有个最经典的案例，就是东方园林。
过往几年，在园林绿化领域的大刀阔斧，迅速在全国大规模推进PPP，结局是东方园林，逐渐凋零。
智慧城市PPP也出现了这个趋势，表明了门槛在逐渐升高。
一、目前不论是传统基建项目PPP，还是智慧城市PPP，央企几乎没有转让或退出。
二、一些民企的实力，不足以支撑PPP的垫资要求，有的企业寻求银行贷款，一年多也难以获取资金，反而严重影响项目的如期实施。
三、一些民企在投入PPP合作后，逐渐发现，未来收益难以达到预期，与其资金压在项目里，不如抽身，去投资更高回报率的项目，杀跌止损。
四、一些民企在投入PPP后，短期内，依靠政府的付费实现了投资的回报，而对于社会化运营项目，却缺乏能力，不敢贸然投入，于是决定把后续的未实施的部分项目进行转让。
五、一些民企在投入PPP后，由于政府领导换届，政府没有办法继续履行原协议，民企必须要尽快解套。
智慧城市尽管越来越热，但国进民退的趋势越来越明显，民企要从PPP的模式中，探索更好的合作模式，建议可以以技术和资本入股，和地方政府平台公司联合组建“政府+平台公司”的智慧城市合作模式，政府监管、指导，民企为合资平台公司提供融资、建设和运营的一体化模式，合资平台公司和政府、社会形成使用者购买服务的经营模式，对于政府付费的项目，要控制在5年以内的购买服务，对于社会化购买服务的项目，可以在年限上，不用太多约束。这样既可以参与到数字经济、新基建、智慧城市的建设大潮中，又可以最大限度地规避风险。
智慧城市PPP，则会和传统基建项目一样，由央企担当，央企和政府平台公司成立合资公司，民企则可提供技术、方案和资本的模式，参与其中，但民企切记，智慧城市PPP，拿到了，但可能会烫手!
BHI客服1
